第一眼就注意到了大师让努维尔设计的腾讯大楼,几个大露台非常突出,在这一众建筑里脱颖而出。同时也思考一个问题,如果这样的建筑不是大师设计的,这个大露台会不会因为成本不够而被否,或者改的面目全非!
这一栋赫基大楼现场特别好看。其一是整体很简洁,同时又不至于呆板。其二是它深色的窗龙骨是与周围几乎所有已经建设建筑的浅色龙骨行程鲜明对比,同时也脱颖而出。
这个圆锥形的楼稍稍有些像春笋,建筑外墙形式完全不同于春笋。
这个楼的特色在于结构设计结合幕墙设计,创造出一种理性的美和地标性。
这个国美大楼,在里面采用波浪形竖向杆件,简单方形形态咬合,经济实用。
这个楼和国内大厦的建筑形态有些相似,立面采用竖向线条,更加简单纯粹。
小米大楼形态简介,采用盒子堆叠的形式,从裙房堆叠过度到塔楼。立面采用竖向凹槽线条,将自然开窗设计在凹槽,减少开窗对立面的影响。整体感觉简洁干净,施工质量不错,效果很突出。
阿里巴巴这栋楼这种切角设计,似乎和广州富力盈凯广场大楼相似。
Joyy大楼也不错,简洁干净,南北用不一样的肌理突出建筑体块感,现场建筑看着很舒服。
这个雨棚还挺有意思,龙骨一半包铝板,一半直接裸露龙骨,不会是让省这点成本吧?看着挺特别的。
这建筑一个框框住堆叠的体块,从下至上体块的错动幅度增加,但是整体感觉不够大胆,体块进深方向错动太小,不知是不是成本控制的原因。
经典立面设计,纯立面大小框组合,形成体块感,建筑肌理简单明了,经济性好,也形成了这样一个类型的流派。
远看天河中心还是霸气,特别是西塔,这么多年了还是这么好看。好的设计就是经典耐看,经得住时间考验。
这次琶洲实地考察收获颇丰,以后塔楼设计灵感和设计技术可以从这找。等完全建设好了,再来看一下,对比一下,看看是否有新感觉。
|